En los Ojos de Sebastián Piñera
/
Las pretensiones del Gobierno de Bolsonaro se han constituido en un problema riesgoso y de difícil gestión y manejo para Sebastián Piñera por varios motivos.
Las pretensiones del Gobierno de Bolsonaro se han constituido en un problema riesgoso y de difícil gestión y manejo para Sebastián Piñera por varios motivos.
- Es complejo porque el actual presidente
de Chile tiene una visión de la vida muy similar a la del actual presidente
Bolsonaro aunque no está acostumbrado hacerla evidente.
- Es riesgoso porque no conoce las
particularidades de la legislación brasileña, no tiene conocimiento de manejo
de conflictos de ciudadanía en países fronteras, y no tiene experiencia en manejo
de conflictos en países poderosos como Brasil con más de 200 millones de
habitantes. Los nueve estados que están en este conflicto suman 3 veces la
población de Chile y/o más. Y, con excepción de Acre, tal vez, cada uno de esos
gobernadores, tiene más poder político, votos y manejo de finanzas que el Presidente
Piñera en todo Chile.
- Es riesgoso porque puede resultar ser
que para el G7 sea ¨la carne de cañón”, o puede ser que le pusieron el “zapato
chino”, para que resuelva una situación que involucra a más de un presidente,
más de un país, es decir, un problema que involucra a: Trump, Bolsonaro, al presidente de Colombia, sus
actuales aliados políticos, a Venezuela, Bolivia, Francia que no lo son. Es decir, un problema
global frente al cual pueda no tener dedos para ese piano.
En efecto, tal como se visualiza en la
fotografía, los países que comparten fronteras con Brasil en la Amazonia son:
las Guayanas inglesa y francesa más Venezuela, Surinam, Colombia, Perú, Bolivia
y Paraguay, Argentina y Uruguay. Dicho sea de paso: los únicos dos países del
cono sur que no tienen frontera con Brasil son: Chile y Ecuador. Y, en relación
con los problemas de la Amazonia como es el caso, no cuentan Paraguay,
Argentina, ni Uruguay ya que la constitución brasileña solo contempla los 9
estados anteriormente definidos.
De esto se puede desprender que fue tal
vez por esta condición geográfica de no tener frontera con Brasil, que el
presidente de Chile fue elegido para apagar incendios por el G7 y empoderado
por el presidente Macron.
El Escenario del Problema
La Amazonia Legal en Brasil de acuerdo a
la constitución está conformada por nueve estados de un total de 26 que conforman
el estado de federado: Acre, (1) Amazonas (2), Roraima (3), Rondonia (4), Pará
(5), Amapá (6), Maranhao (7) Matto
Grosso (8), Tocantins, (9) que se consideran parte de la cuenca amazónica, y aunque
no se consideran a Matto Grosso Sul (10), ni Piauí (11) también deberían ser incluidos.
Es decir, un tercio del Brasil es Amazónico mayoritariamente norte y nordeste
del país.
En la actualidad está gobernada por políticos
no necesariamente de oposición al gobierno de Jair Bolsonaro, pero tampoco desean
ser su base de apoyo. Es decir no están disponibles para hacer lo que el
presidente les sugiera, ni unirse a los ruralista de corte fascista cuyo plan
era y sigue siendo a nivel de gobierno: aliarse con Trump para traer empresarios
e inversiones de crecimiento capitalista, en el intertanto generar internamente:
un ejército armado rural que defienda este proyecto, asociado a la devastación de la tierra amazónica
y de la población indígena considerada no moderna, incivilizada y bárbara, entorpecedora
del desarrollo. Conforme a las promesas de campaña del actual presidente, la
modernización del Brasil requiere de su eliminación porque son un impedimento
al crecimiento.
En este contexto, los gobernadores que debieron concurrir a la reunión
con Bolsonaro para dirimir la política que el Presidente quería implementar pos
incendios y reunión del G7 son los siguientes:
1.- Gladson de Lima Cameli Gobernador de Acre viene del PFL (derecha
liberal) hoy sobrevive afiliado al PP Partido Progresista. Proclive al
oficialismo. Tiene frontera con Perú y Colombia. No le sirvió a Bolsonero para
sus intereses de propagar sus ideas en relación con Venezuela, no fue usado por
Itamarati para la operación de inmigración en las fronteras y a las cuales
Piñera aportó en Cucuta. Ergo, no es de su confianza política. Por lo tanto, solamente
le puede servir al actual gobierno como voto de apoyo para algún tipo de
acuerdo de uso de fondos que estima la ley y la constitución, o para oponerse a
recibir recursos de cooperación internacional.
2.- Wilson
Miranda Lima, conocido como Wilson Lima, gobernador de Amazona es un periodista
y político brasileño con base electoral en el Estado del Amazonas y afiliado al
Partido Social Cristiano, un centro volátil en términos de apoyo al gobierno. El
estado que representa tiene frontera con Colombia y Venezuela. Podría haber
sido escogido por Bolsonaro para la operación de inmigración, sin embargo, al
parecer ya en ese momento no fue clasificable como de su confianza política en términos
de adhesión a su visión del rol de las fronteras en la operación Guaidó. Esto
significa entonces, que no necesariamente va apoyar al actual gobierno, y que su
propia gobernabilidad estadual queda a merced de los apoyos financieros que
consigan los gobernadores aliados. Esto es, se va aliar con el grupo de estados
que le ofrezcan mayor ayuda en términos de cooperación internacional o del
fondo BNDS.
3.- Antonio Denarium,
gobernador de Roraima del Partido Social Liberal, partido oficialista que
sustenta a Bolsonaro. Defiende a los ruralista, hacendados, terratenientes, que
están por la defensa de los territorios a través del uso militar y de las
armas, rechaza la demarcación indígena y sus derechos constitucionales. Tiene
la confianza de Bolsonaro como quedó demostrado para el ejercicio en Cucuta Colombia,
y Pacaraima en Rondonia en contra de Venezuela y el gobierno de Maduro. Es uno
de los estados más pobres de Brasil.
4.- Coronel Marcos Rocha del
Partido Social Liberal (PSL) Gobernador de Rondonia. Oficialista. Es el gobernador
más complicado políticamente porque siendo oficialista y por lo tanto defensor
del gobierno de las tres B: la bala para defender el espacio rural, el cultivo
del bode (ganado, vacuno, etc); es un estado que tiene frontera con Bolivia, país
que no se ajusta a los criterios ni visión política de Bolsonaro. Sin embargo,
no está en condiciones de generar una base de apoyo a las políticas
expansionistas de corte derechista, conservadoras en lo moral, y armentistas,
anti raciales.
5.- Gobernador
del Estado de Pará, Helder Barbalho (MDB) Partido que proviene del PMDB histórico,
pero en la actualidad con una defensa democrática volátil. No apoyan
necesariamente a Bolsonaro. Tiene frontera con Suriname y la Guyana. Por lo
tanto, tiene necesidad de negociar y consensuar políticas de tránsito entre los
pueblos indígenas que pueblan y se sienten parte “sin fronteras” de ambos territorios/países.
En este sentido, la política oficial declarada por el actual gobierno no lo
ayuda en su estado. Sin embargo, como es estado/frontera, no está en
condiciones de hacer exigencias ni de demandar una posición de cooperación del presidente.
6.- Antônio Waldez Góes da Silva gobernador de Amapá se dice que es social demócrata
y en la actualidad conforma el Partido Democrático Laborista (PDT) es de
izquierda con Representación en la Internacional Socialista. Son los sobrevivientes de la izquierda
de Brizola Y podría decirse que es opositor a los ideales y valores que
defiende Bolsonaro en relación con el tratamiento de la Amazonia. Este gobernador
es el único que tiene frontera con la Guyana Francesa, y de acuerdo a la ley de
su estado, si bien es federado y unido al Brasil en el sentido de respeto a la soberanía,
puede iniciar relaciones de cooperación con Francia. Por lo tanto, no era el
indicado para hacer el discurso representativo de la oposición a la política
ruralista del actual presidente.
7.- Flavio Dino Gobernador de Maranhao afiliado al P.C. B Partido Comunista Brasileño. Claramente de Oposición y fue quién en la reunión con el presidente hizo el discurso más claro y representativo llamando a la defensa de la constitución brasileña que es una de las más avanzada en lo que respecta al respeto de los derechos de los pueblos amazónicos y a la demarcación de sus tierras, a la cooperación con los países que forman parte de la Cuenca y fronterizos al Brasil, al respeto a las leyes vigentes en relación con el fondo Amazonia de BNDES dinero existente para estos estados, y al derecho que tienen los gobernadores, manteniendo la soberanía, a tomar las medidas que estimen necesarias para preservar la tierra. No tiene frontera con ningún país y al parecer por eso mismo, fue escogido para hacer la propuesta más representativa de la “oposición” a la política de los incendios gatillada por los discursos del actual gobernante.
7.- Flavio Dino Gobernador de Maranhao afiliado al P.C. B Partido Comunista Brasileño. Claramente de Oposición y fue quién en la reunión con el presidente hizo el discurso más claro y representativo llamando a la defensa de la constitución brasileña que es una de las más avanzada en lo que respecta al respeto de los derechos de los pueblos amazónicos y a la demarcación de sus tierras, a la cooperación con los países que forman parte de la Cuenca y fronterizos al Brasil, al respeto a las leyes vigentes en relación con el fondo Amazonia de BNDES dinero existente para estos estados, y al derecho que tienen los gobernadores, manteniendo la soberanía, a tomar las medidas que estimen necesarias para preservar la tierra. No tiene frontera con ningún país y al parecer por eso mismo, fue escogido para hacer la propuesta más representativa de la “oposición” a la política de los incendios gatillada por los discursos del actual gobernante.
8.- Mauro Mendes Ferreira Gobernador
de Matto Grosso viene del PSB Partido Socialista Brasileño y hoy está en el DEM.
Ex PMDB. En ningún caso es oficialista, pero tampoco es oposición. En términos
de postura política es más cercano a la oposición al actual gobierno. Y
claramente no debiera defender un gobierno que desea anular la demarcación de
tierra indígena, maltrata al Norte/Nordeste y desea armar a los ruralistas.
Tiene frontera con Venezuela y buena parte de Colombia por este motivo explica
el hecho que Bolsonaro hubiese escogido Roraima y no Matto Grosso para hacer el
levantamiento pro Guaidó.
9.- Mauro Carlesse, Afiliado a los Demócratas (DEM) ex PMDB, actual gobernador del estado do Tocantins. Políticamente
su postura es igual a la del gobernador de Matto Grosso. Es un estado que tiene
frontera con Bolivia, con la cual pueden convivir en términos de democracia en
buenos términos.
Todos los
gobernadores, por cierto, los de estos estados, necesitan recursos financieros
para desarrollo, pero la mayoría tal cual se puede observar por su perfil, no
son proclives al formato que Bolsonaro quiere imprimirle a este desarrollo. Por
lo mismo, después de la reunión, al presidente Bolsonaro no le quedó otro
remedio que cambiarle el tono a su discurso y aceptar la cooperación, liberarlos
para reunirse con los países fronteras, los cuales incluyen indirectamente a
Francia a través de la Guyana, a Venezuela, a Bolivia, todos países que no son
bien vistos por los actuales Ministros de Itamarati, ni del Medio Ambiente y
aceptar el trabajo de la Organizaciones No Gubernamentales las cuales también
fueron defendidas en su gestión, trabajo e inserción en la Amazonia.
Solamente
dos de los nueve gobernadores son de la absoluta confianza del actual
presidente. En ese contexto, los otros siete, al sumarse en la reunión a la
petición de respetar la constitución y la legalidad vigente en relación con la Amazonia
legal, lo que están haciendo es decirle al país en su conjunto “implícitamente”
que el gobierno está al borde de la ilegalidad si sigue proponiendo en el
congreso el desmantelamiento de lo construido durante todos estos años en
democracia. O si sigue alentando la devastación a sus aliados ruralistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario