Algo que No Cuadra
No soy una
experta en demografía, pero cualquier cientista social puede revisar estos
datos y hacer una lectura distinta.
Los datos que se
presentan a continuación son de la población de
Chile distribuido por regiones al año 2017 y extraída de wikipedia. Si viene es cierto al 2020, la
población estimada puede haber aumentado en hasta tres millones y medio más aproximadamente, y a la que debe sumarse la población estimada de inmigración, todo
indica que esta desagregación de la población se mantiene otorgando con ello un lugar de densidad demográfica a cada región, en relación con el país y en relación con otras regiones.
En efecto lo que
interesa aquí al mostrar los dos cuadros de distribución poblacional y expansión de la pandemia por región en Chile es proponer una lectura comparativa de
datos. Es cierto que el segundo cuadro muestra
el aumento por día del sar2COD19 por regiones, sin embargo, también permite
leer la población por regiones y de acuerdo a la densidad poblacional en
términos de aumento de casos.
El primer cuadro es de la distribución de población regional y sus respectivos lugares:
Si en efecto se diera una lógica y una cierta coherencia en la gestión y control de la política pública en relación con la pandemia,en términos de políticas públicas, de medidas de
cuarentena, etc destinadas a contener la
expansión y sumado a la coordinación del trabajo en salud por
regiones, debería darse una cierta equivalencia en términos de la entrada y aumento del contagio y la
demografía de cada región, es decir la cantidad de habitantes que tiene cada región. Es decir, debería darse una coincidencia entre el lugar que tiene cada región de acuerdo a
su población, el mismo lugar o una cantidad relativa de acuerdo al número de casos y a su aumento..
Y he aquí que esa relación, no se está dando en ninguna de las tres variables.
Este cuadro es una fotografía del reporte que hoy entrega el Minsal, por región, con totales y parciales de aumento
 |
| Minsal reporte del 9 de Mayo del 2020 |
Al revisar este
cuadro, vemos que efectivamente la pandemia tiene una tendencia de expansión en la primera región, que es la región metropolitana que tienen la mayor población, pero de ahí en
adelante el asunto se desparrama tanto en el número de casos de contagio por región, como en el aumento de los casos que no cumple el requisito de correlación con densidad demográfica.
Santiago que es la
región con más habitantes es la única que mantiene a su vez el mayor número de
contagiados con el
primer lugar en ambos casos.
Sin embargo,
después viene la
Araucanía que es la quinta en población, y está en segundo lugar de
contaminación.
Tercer lugar Antofagasta que es la novena en población y sin embargo es la tercera en contagio.
Luego Magallanes que
es la ¨quince¨ en términos de población y la cuarta en contagio junto
a las regiones de Bio Bio y Valparaiso que efectivamente son las otras dos
regiones después de Santiago ocupan el
segundo y tercer lugar en población, pero que sin embargo tienen el quinto y
sexto lugar en contagio.
Después viene Ñuble
que es la
décima en población y séptima en contagio.
Luego Los Lagos que
es la séptima en cantidad de población y que tiene el octavo lugar en contagio.
Después viene Tarapacá
con el lugar doce en población y noveno en contagio.
Luego
viene el
Maule que es la cuarta en población y la décima en contagio.
Después viene Arica y
Parinacota que tiene el catorce lugar en cantidad de población y el onceavo en
contagio
Después
viene la región
Los Ríos que es la onceava en población y la doceava en contagio.
Y luego nuevamente
se produce un salto O’Higgins que es la sexta región en términos de cantidad
de población es la trece en términos de contagio.
En el resto de las regiones como Atacama y Coquimbo,
solamente llama la atención el aumento diario de casos. No dice relación con la
cantidad de población, y el control regional que debiera tener el Intendente y
los gobernadores, sumado a las políticas de seguimiento de la cuarentena.
Pero este hecho también se aplica a todas las
regiones que han experimentado un aumento desproporcionado en relación con la
cantidad de población que debiera estar bajo control de la autoridad sanitaria
y de los representantes del ejecutivo.
Todas las regiones a excepción de Aysén durante esta
semana han experimentado un aumento de los casos de pandemia que no se condice
con la cantidad de población, ni con las políticas públicas que supuestamente
el gobierno ha gestionado y conducido. A excepción de la región metropolitana
donde claramente se descontroló la situación y evidentemente el gobierno
debiera hacerse responsable, en las otras regiones, sobre todo en Tarapacá,
Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Bío Bío, O´higgins, Los Lagos y Magallanes, los
gobiernos regionales y sus respectivas autoridades deberían comenzar a evaluar
su trabajo.
No es posible que teniendo esa cantidad de
habitantes, no puedan controlar la situación si están aplicando las políticas
de cuarentena diseñadas para este efecto por el gobierno.
Este cuadro es una síntesis con población por región aproximada que caracteriza en rojo las regiones de más alto contagio, más alto aumento y sin control desde el punto de vista de las políticas que se han implementado
En efecto, Aquí hay algo que no cuadra. Y el gobierno central debería hacerse responsable Del aumento por región desproporcionado, tanto como de las regiones que están con un alto contagio por población.
No hay comentarios:
Publicar un comentario